Evento se realizó en el Congreso de la República y congregó a representantes de los sectores público y privado, organizaciones de pacientes y gremios profesionales
El día de hoy se realizó la Audiencia pública “Negligencia Médica ¿Fondo o Seguro? Beneficios, Riesgos Costos y Alternativas” organizado por el congresista Luis Wilson Ugarte con el objeto de evaluar las implicancias de las propuestas existentes para regular la creación de un seguro de responsabilidad para los profesionales de la salud.
Dicho evento contó con la participación del Vice Ministro de Salud, Dr. Melitón Arce, el Gerente de Prestaciones de ESSALUD, Dr. Alfredo Barredo, el Decano del Colegio Médico del Perú, Asociación de Clínicas Privadas, Asociación de Empresas Aseguradoras del Perú, Sociedad Peruana de Economía de la Salud, Academia Peruana de Derecho Médico y Sanitario, asociaciones de pacientes, representantes de todas las profesiones de la salud, Federación Médica del Perú, así como Gremios profesionales del MINSA y de ESSALUD.
El objetivo del evento fue abordar desde diferentes puntos de vista las implicancias de la propuesta de ley que propone crear un seguro de responsabilidad profesional para todos los profesionales de la salud así como el dictamen de la Comisión de Salud del Congreso que propone crear un Fondo de Riesgo para los profesionales, evaluando su conveniencia, problemas en su aplicación y ventajas en cuanto se refiere a la solución de los problemas derivados de los eventos adversos en las atenciones de salud en los establecimientos públicos y privados habiéndose podido percibir un consenso en la necesidad de crear un mecanismo de resarcimiento ante estos hechos.
Consultado sobre sus impresiones acerca del tema Luis Wilson señaló: “Hemos realizado este certamen ante la evidente necesidad de democratizar la discusión del tema, los resultados de la audiencia pública son evidentes en cuanto se ha demostrado no solo el interés de los implicados, que ha motivado que el salón haya estado completamente lleno durante las cuatro horas que duró, sino también porque se ha evidenciado que el problema debe ser abordado de manera seria buscando el bienestar del paciente y también del profesional, hemos recibido propuestas sumamente interesantes como la de crear un fideicomiso para el fondo dejando de lado el tema del seguro administrado por privados, se ha demostrado que el tema de la inmediatez debe ser entendido como restablecimiento de la salud del afectado antes que como indemnización económica y que determinar la responsabilidad del profesional es más difícil de lo que parece. Por otro lado, se ha constatado que hay voluntad de todos los sectores por llegar a una solución integral, desde el Ejecutivo hasta la Sociedad Civil, todos reconocen que hay un problema y quieren aportar de manera proactiva para solucionarlo y ello es importante, creo que hemos avanzado y con los aportes que hoy hemos recibido podemos caminar hacia una fórmula mucho más consensuada”
